Sosiale eksperimenter er vanskelige, og ofte etisk tvilsomme. Så da er løsningen å se omkring oss, etter lignende situasjoner som kan studeres. For narkotikapolitikk, justispolitikk, privatisering og en rekke andre saker, hvor det er politisk uenighet omkring hva som fungerer, er det mange gode eksempler å se på. Om man vil se på land som til synelatende har gjort gode valg, kan man se til Nederland. Om man vil se på land som til synelatende har gjort dårlige valg, kan man se til USA. En del av det som gjøre sosiale eksperiment vanskelig, er at det er voldsomt mange faktorer og ukjente, men jeg vil argumentere for at det ikke er vanskelig å trekke noen linjer her.
Privatisering av fengsler er åpenbart en dårlig ide, da man skaper et behov for uønsket adferd. Høye minimumsstraffer for handlinger som ikke skader samfunnet nevneverdig, fremstår som en enda dummere ide. Å la fengslenes funksjon utelukkende være å straffe folk, heller enn å reformere dem; er helt klart lite produktivt. Å stemme Frp, havner i denne gruppen med ideer. På tide at politikerne våre tok avgjørelser på bakgrunn av forskning, heller enn basert på magefølelse og biaser.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar