mandag 11. mai 2015

Alternativ narkotikapolitikk

Min holdning til rus og russtoffer, er at de er et onde i samfunnet. Skadelig både for individer, familier, samfunn og nasjoner. De bidrar til avhengighet, fysisk og psykisk skade, kriminalitet, overdoser og drap. For min del ville verden vært en bedre plass uten.

Når det er sagt, så er kjenner jeg at forbud ikke ser ut til å fjerne problemet. Å minimere skadene av stoffene synes da å være det beste alternativet. Mange har vært skeptiske til en liberalisering av ruspolitikken, men jeg tenker at det er vanskelig at det lar seg bli verre enn det det er i dag, med overdoser, mørketall og organisert kriminalitet. Narkotikaen finansierer en svart økonomi, som ender i slaveri og terrorfinansiering. Organisert kriminalitet overlapper ofte flere typer kriminalitet, så  trafficking, smugling, våpen, vold, utpressing, tyveri, heleri og andre typer er tjent med fortjenesten ved narkotika. De samme kanalene brukes og mye av miljøet er det samme. I tillegg til de direkte skadene organisert kriminalitet medfører, så har du ringvirkninger som svart arbeid og konkurransevridning. Om det å oppheve forbudet, fjerner store deler av grunnlaget for denne industrien, så vil det trolig veie opp for ganske mye av skadene selve narkotikaen gjør. Forhåpentligvis hjelper det også med å fjerne folk fra skadelige miljø.

Når jeg tenker legalisering, så tenker jeg ikke frislipp. Bare at det ikke skal være kriminelt å bruke, og at tilbudet skal være styrt av staten. Det må fremdeles være noen barrierer, som f.eks aldersgrenser og slikt, som ved tobakk og alkohol. Noen stoffer er mildere enn andre, og kan sikkert selges over disk hos "rus-polet", men andre bør fås via apotek, etter samtale med fastlege.




Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar