Det sies at makt korrumperer, og politi har makt. Det beste middel mot korrupsjon, er gjennomsiktighet. Basert på de to utsagnene kan man trekke den slutning at gjennomsiktighet i politiet, vil redusere antallet problemsituasjoner.
Det er selvfølgelig ikke helt sort/hvitt. Det er mange gode argumenter mot denne typen overvåkning. Denne typen filming gir ikke et helt objektivt bilde av hva som skjer. Ikke alle ønsker å bli filmet, hverken politi, mistenkt, offer eller tredjepart. Det kan føre til risikosituasjoner. Osv. Men tallene i prøveperioder taler for seg selv. Drastisk nedgang i misbruk av makt og feilaktige klager.
Det er selvfølgelig ikke helt sort/hvitt. Det er mange gode argumenter mot denne typen overvåkning. Denne typen filming gir ikke et helt objektivt bilde av hva som skjer. Ikke alle ønsker å bli filmet, hverken politi, mistenkt, offer eller tredjepart. Det kan føre til risikosituasjoner. Osv. Men tallene i prøveperioder taler for seg selv. Drastisk nedgang i misbruk av makt og feilaktige klager.
Mange politifolk er redde for at de skal bli holdt til urealistiske standarder pga kameraet, men jeg har en noe annen opplevelse. Når jeg går inn i en butikk som er video-overvåket, og jeg har varer i baggen, er jeg trygg på at jeg ikke vil bli tatt for nasking, siden butikken passivt beviser at jeg ikke har tatt noe. Slik vil det være for politiet også. De kan nå handle mer i gråsoner, siden de i ettertid kan fremlegge bevis på at de handlet rett i situasjonen. De kan til og med forklare hva de gjør, hvorfor de gjør det, samtidig som de gjør det.
Mye av reglene politiet har, er for å hindre misbruk av makt og sørge for rettferdig behandling. Med et slikt kamera kan man redusere byråkratiet, og gi enkeltpersonene mer handlingsfrihet. Kameraet sørger for ryggdekning.
Norsk politi skal nå lansere et lignende fireukers prøveprosjekt. Spent på resultatene.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar